Зимняя ловля на балансиры, цикады, блесны

[amka]

кстати надо будет попробовать покрасить на пробу

[s3rg4nt]

Алексей Е
А почему маропедки не красите? яркие/темные цвета или красите, но только для себя?

А оно сильно надо ?

я просто поинтересовался, по лету вон сколько цветов, а по зиме только цвета материалов

[Антоний]

Балансы всяких-же цветов.

[s3rg4nt]

Балансы всяких-же цветов.

ну вот, а блесна зимние почему все однотонные? я не про раскрашивание под хохлому, но разве не будет плюсов от окраски, хотя бы вот такого вида → https://puu.sh/rpBc4/c046970125.jpg

[магелан]

Сам на ратлины и цикады не ловлю (хотя имею приличное количество). Преимущество их перед балансами в том, что они не сильно отклоняясь от оси не склонны к зацепам. Т.е. хороши в крепких местах. Ну и т.к. нет переднего-заднего крючка не цепляются при вытаскивании за лёд. Теперь по цветам. Рыбы цвета НЕ ОТЛИЧАЮТ. Они отличают ТОНА (по светлее, по темнее). В воде им цвета не нужны. По этому все приманки (в принципе) могут быть чёрно - белыми. Человек цвета различает, по этому цвета ловят рыбака, а не рыбу. Я понимаю, что сплошь и рядом клюёт например на белую резину, а не (скажем) на зелёную. Тут дело в тонах. Белая - светлая, зелёная - темнее. Если хотите увидеть тона - очень сильно прищурьтесь (это способ художников). Сам я конечно больше - мормышечник, но блесна меня зацепила! С большим удовольствием у кого нибудь бы поучился. К сожалению (кажется) секции зимней блесны у нас нету.

[Антоний]

Ну не знаю, не знаю.... я бы вот не решился утверждать, вдруг всё таки рыба различает цвета ?

[Andrew Moses]

Первична игра. Цвет вторичен, но тоже важен. По блеснам это не так заметно, как по балансам. или у меня опыт такой.
Линейные размеры, вес блесны - это первостепенно. И правильная подача. Цвет только добавляет процент к уловистости. ИМХО.

[masquinong]

ну вот, а блесна зимние почему все однотонные? я не про раскрашивание под хохлому, но разве не будет плюсов от окраски, хотя бы вот такого вида → https://puu.sh/rpBc4/c046970125.jpg

Почему вдруг все однотонные? У меня были куасамо и кислотные и зеленые с красным всякие.

[Алексей Е]

Рыбы цвета НЕ ОТЛИЧАЮТ. Они отличают ТОНА (по светлее, по темнее). В воде им цвета не нужны. По этому все приманки (в принципе) могут быть чёрно - белыми.

Андрюха, чем докажешь? Может ты дальтоник?

[s3rg4nt]

Сам на ратлины и цикады не ловлю (хотя имею приличное количество). Преимущество их перед балансами в том, что они не сильно отклоняясь от оси не склонны к зацепам. Т.е. хороши в крепких местах. Ну и т.к. нет переднего-заднего крючка не цепляются при вытаскивании за лёд. Теперь по цветам. Рыбы цвета НЕ ОТЛИЧАЮТ. Они отличают ТОНА (по светлее, по темнее). В воде им цвета не нужны. По этому все приманки (в принципе) могут быть чёрно - белыми. Человек цвета различает, по этому цвета ловят рыбака, а не рыбу. Я понимаю, что сплошь и рядом клюёт например на белую резину, а не (скажем) на зелёную. Тут дело в тонах. Белая - светлая, зелёная - темнее. Если хотите увидеть тона - очень сильно прищурьтесь (это способ художников). Сам я конечно больше - мормышечник, но блесна меня зацепила! С большим удовольствием у кого нибудь бы поучился. К сожалению (кажется) секции зимней блесны у нас нету.

первая же ссылка из гугла сразу аргументированно говорит обратно

► Показать

Рыбы различают цвета и даже оттенки.

Цветовое зрение у рыб подтверждается их способностью изменять окраску в зависимости от цвета грунта (мимикрия). Известно, что окунь, плотва, щука, которые держатся на светлом песчаном дне, имеют светлую окраску, а на черном торфяном дне — более темную. Особенно ярко выражена мимикрия у различных камбал, способных с изумительной точностью приспосабливать свою окраску к цвету грунта. Если камбалу пустить в стеклянный аквариум, под дно которого подложить шахматную доску, то на спине у нее появятся клетки, подобные шахматным. В природных условиях камбала, лежащая на галечном дне, настолько сливается с ним, что становится совершенно незаметной для человеческого глаза. В то же время ослепшие рыбы, в том числе и камбала, не меняют своего цвета и остаются темно-окрашенными. Отсюда ясно, что изменение рыбами окраски связано с их зрительным восприятием.

Опыты кормления рыб из разноцветных чашечек подтвердили, что рыбы отчетливо воспринимают все спектральные цвета и могут различать близкие оттенки. Новейшие опыты, основанные на спектрофотометрических методах, показали, что многие виды рыб воспринимают отдельные оттенки не хуже человека.

Методами пищевой дрессировки установлено, что рыбы воспринимают и форму предметов - отличают треугольник от квадрата, куб от пирамиды.

Известный интерес представляет отношение рыб к искусственному свету. Еще в дореволюционной литературе писали о том, что костер, разведенный на берегу реки, привлекает плотву, налимов, сомов и улучшает результаты ловли. Последние исследования показали, что многие рыбы - килька, кефаль, сырть, сайра - направляются к источникам подводного освещения, поэтому в настоящее время электрический свет используют в промысловой ловле. В частности, этим способом успешно ловят кильку на Каспии, а сайру у Курильских островов.

Попытки применить электрический свет в спортивной ловле пока не дали положительных результатов. Проводились такие опыты зимой в местах скопления окуня и плотвы. Во льду прорубали лунку и ко дну водоема опускали электролампу с рефлектором. Затем производили ловлю на мормышку с подсадкой мотыля в соседней лунке и в лунке, вырубленной в стороне от источника света. Оказалось, что количество поклевок вблизи лампы меньше, чём вдали от нее. Аналогичные опыты производились при ловле судака и налима ночью; они также не дали положительного эффекта.

Для спортивной ловли рыбы заманчиво использование приманок, покрытых светящимися составами. Установлено, что рыбы схватывают светящиеся приманки. Однако опыт ленинградских рыболовов не показал их преимуществ; обычные приманки рыбы во всех случаях берут охотнее. Литература по данному вопросу также не убедительна. В ней описываются только случаи поимки рыб на светящиеся приманки, а сравнительных данных о ловле в тех же условиях на обычные приманки не приводится.

В итоге надо считать, что целесообразность использования света и светящихся приманок на ловле еще окончательно не выяснена и необходимо дальнейшее детальное изучение этого вопроса.

Особенности зрения рыб позволяют сделать некоторые выводы, полезные для рыболова. Можно с уверенностью сказать, что находящаяся у поверхности воды рыба не в состоянии видеть стоящего на берегу рыболова далее 8-10 м и сидящего или ловящего взабродку - далее 5-6 м; имеет значение при этом и прозрачность воды. Практически можно считать, что если рыболов не видит рыбу в воде, когда смотрит на хорошо освещенную водную поверхность под углом, близким к 90°, то и рыба не видит рыболова. Поэтому маскировка имеет смысл только при ловле на мелких местах или поверху в прозрачной воде и при забросе на небольшое расстояние. Наоборот, предметы снаряжения рыболова, близкие к рыбе (поводок, грузило, сачок, поплавок, лодка), должны сливаться с окружающим фоном.

в спор вступать и не думаю

по теме, видал в отчетах летние (колеблющиеся) блесна по зиме используют, кто поделиться опытом?

все тот же дедушка-судачатник (который про тройники на леске у балансиров мне рассказывал) давал консультацию по моим блеснам, и которые он отметил реально в стороны рыщут на вертикалке неплохо (в ведре места не хватает ) а еще оказывает у меня есть бокоплав, а я думал цикада бракованная

он так же говорил про свои блесна, сам делает, но говорит за основу старые финские, название не помнит, сверху широкие, снизу узкие, низ тяжелее верха, я по гуглу только наутилусы нашел

[masquinong]

Я на кастмастеры раньше неплохо ловил зимой.

[Brigadir]

Рыбы цвета НЕ ОТЛИЧАЮТ.

Андрей, не начинай...
Даже зарубаться тебя звать не буду, хотя могу попросить тебя прищурится и выбрать два темных или светлых балансира (по твоей классификации), выберу один из них и обловлю тебя на порядок.
Уже были споры и доказано, что всё таки различают рыбы цвета.
viewtopic.php?f=42&t=917

PS. Ты ещё напиши, что Мора лучше Барнаула...

[ewgender]

PS. Ты ещё напиши, что Мора лучше Барнаула...

Сам не начинай

[магелан]

Рыбы цвета НЕ ОТЛИЧАЮТ. Они отличают ТОНА (по светлее, по темнее). В воде им цвета не нужны. По этому все приманки (в принципе) могут быть чёрно - белыми.

Андрюха, чем докажешь? Может ты дальтоник?

Алексей, доказывать не буду. Я не дальтоник. Когда то давно учился в художественной школе. Алкесандр, разумеется ты меня блесной точно об ловишь. У Моры свои преимущества, у Барнаула свои недостатки.

[Алексей Е]

. Алкесандр, разумеется ты меня блесной точно об ловишь.

Когда заруба?

[Andrew Moses]

PS. Ты ещё напиши, что Мора лучше Барнаула...

А че? хуже?

[магелан]

. Алкесандр, разумеется ты меня блесной точно об ловишь.

Когда заруба?

Наверное когда лёд встанет и сало созреет.

[Brigadir]

Алкесандр,

Аднрей, не обзывайся!
Сало готово, дело за льдом.

[Антоний]

Льть, сало хотел купить для копчения и забыл

[ПЕРЕЦ]

Льть, сало хотел купить для копчения и забыл

Ваще не понимаю, как можно забыть про сало . Ну ладно там удочки, бур или блёсны... Но чтоб забыть про сало!..

... доказывать не буду. Я не дальтоник.

Рыба тоже.

[Тёзка]

Вот соловьи Курские, рассвистелись ночью, спать не даёте . Цветныя не цветныя блёсна? . Пробовал я на крашенную (" крашенку") и не крашенную блесну одной формы, и "крашенка" сделала простую . Можете сами попробовать .

[Владислав]

Я если честно, вообще не люблю говорить о преимуществах той или иной приманке. Если рыба активна ловится, то ей по барабану ратлин-маклин или балансир - малансир, ей честно говоря по барабану , она кушать хочет. А вот кому как и на что ловить, это уже дело кому как удобно. Сейчас народ не плохо ловить начал на приманки " ЛУНТИК ", просто до безобразия проста. Пермяки на неё очень хорошо ловят, Москвичи подсели на неё, очень хорошо зарекомендовала для ловли в коряжках. Я думаю, она очень хороша где присутствует хоть не много течение.
У ратлинов есть модели , у которых игра ( я имею в виду отклонение в сторону ) не много меньше чем у балансира, так что он тоже не плохо цепляется за коряги, да и смотря какую проводку ратлину задашь.
А по рыбе , различает она цвета или нет, то моё мнение, что различает. У неё в голове свои тараканы и два светофора во лбу, которыми она смотрит. А , что и какие цвета она этими светофорами видит и в каком цвете, мне кажется что до сих пор еще не изучено до конца. Ученые , на то они и ученые , курнут чего нибудь, и друг другу голову спорят . А нам тем более не понять.

[Антоний]

Ну с учёными всё ясно. А что это за "лунтик" такой?

[ПЕРЕЦ]

Ну с учёными всё ясно. А что это за "лунтик" такой?

А ты курни...

[Антоний]

Ну с учёными всё ясно. А что это за "лунтик" такой?

А ты курни...

Боюсь до лунтика не дойду

[amka]

Боюсь до лунтика не дойду

долетишь

[s3rg4nt]

Ну с учёными всё ясно. А что это за "лунтик" такой?

удваиваю вопрос)

[магелан]

Алкесандр,

Аднрей, не обзывайся! ....

Я похоже выпил лишнюю таблетку (на больничном). Салават, покрась подобную блесну чёрно - белой краской в тех же тонах, что и крашенка и сравни. Если надо - я тона подберу. Интересен будет результат. Считаю, что то на то и выйдет.

[Тёзка]

Ну с учёными всё ясно. А что это за "лунтик" такой?

А ты курни...

Боюсь до лунтика не дойду

Ужно дошёл . Кто ночью за сало голосовал? Лунтик ты наш .

[s3rg4nt]

я правильно понял, что блесна не должна делать кувырок при игре, особенно по пассивному окуню??