Что нам стоит воблер построить?

Делимся опытом самоделок
Аватара пользователя
Минь ка
Сообщения: 1211
Зарегистрирован: 31 авг 2009, 11:52
Реальное имя: 30-ый пользователь

Re: Что нам стоит воблер построить?

Сообщение Минь ка »

Изображение
...мозг мой девственно чист и открыт для всякой бесполезной куйни...
Аватара пользователя
Минь ка
Сообщения: 1211
Зарегистрирован: 31 авг 2009, 11:52
Реальное имя: 30-ый пользователь

Re: Что нам стоит воблер построить?

Сообщение Минь ка »

Да есть эта краска... в инет магазинах видел. В леонардо надо посмотреть
...мозг мой девственно чист и открыт для всякой бесполезной куйни...
masquinong
Сообщения: 1099
Зарегистрирован: 08 дек 2010, 16:55
Реальное имя: Евгений

Re: Что нам стоит воблер построить?

Сообщение masquinong »

bobach писал(а): Лак (если будешь лакировать) скорее всего, слегка разъест маркерные полоски, т.к. маркер спиртовой, но это даже прикольно получается ap.gif
Да тоже не факт, что разъест. Алкидно-уретановый у меня их не размывал. Полиуретановыми тоже акрил на водно-спиртовой основе финишируют. Но это тема необъятная-химия. Так что может и разъест. ag.gif
Аватара пользователя
Brigadir
Администратор
Сообщения: 25910
Зарегистрирован: 27 июл 2009, 10:26
Реальное имя: Александр
Откуда: Местные мы
Контактная информация:

Re: Что нам стоит воблер построить?

Сообщение Brigadir »

bobach писал(а):Это не цвет такой, это краска такая.
Самая главная и печальная правда покраски воблеров. Именно краска (определенная), даёт клёвый цвет.
Покраска в "такой же" цвет, может опечалить на рыбалке.
Сначала отношусь к людям хорошо, а потом взаимно...

Я не стодолларовая бумажка, чтобы всем нравиться...

Бояться - глупо...
Аватара пользователя
rJackson
Сообщения: 201
Зарегистрирован: 02 дек 2014, 19:36
Реальное имя: Roman

Re: Что нам стоит воблер построить?

Сообщение rJackson »

Минь ка писал(а):Изображение

Обычная флюо краска. Светится в УФ свете. На очень многих вобах типа кислоты и даже натуралов именно она. Если купить УФ фонарик можно опознавать)
Под флюр теоретически нужен белый или светлый грунт, чтобы яркость цвета особенно выделилась. Но и без него в УФ свете воблер будет "светится". Краски такие в любом художественном магазине можно найти, марка дэкола. Краски дрянные для аэра, но работать с ними можно, естественно без опыта будет сложно, даже и с условно дорогими.

Раскраска образца очень проста, в принципе можно обойтись и кисточкой. По лаку я б не парился особо, если воб на половить. Акрил в принципе довольно стоек, на раз там в две три рыбалки обновлять покраску)
Именно оранжевый у меня (и у многих магазинных "натуралов") самый основной цвет для подхвостья.
Аватара пользователя
ПЕРЕЦ
Сообщения: 12084
Зарегистрирован: 20 июн 2010, 17:22
Реальное имя: Дмитрий Викторович
Откуда: Сами знаете...

Re: Что нам стоит воблер построить?

Сообщение ПЕРЕЦ »

rJackson писал(а):Обычная флюо краска. Светится в УФ свете.
Роман, как известно, рыбки больше распознают цвета в холодном спектре. Красный и оранжевый, как ни крути, на глубине будут распознаваться как чёрный. Помимо этого, соответствуя законам физики, тёплые цвета в воде распространяют собственный спектр на короткое расстояние (до нескольких десятков сантиметров).
Следуя из вышесказанного, нет ли желания сдвинуть область изысканий в сторону более холодных цветов?
Каждый человек, которого мы встречаем, сражается в своей битве, о которой мы не имеем ни малейшего понятия

ВКонтакте
Изготовление акустических и радиоэлектронных устройств промышленного и специального назначения любой группы сложности. Ремонт эхолотов.
Аватара пользователя
rJackson
Сообщения: 201
Зарегистрирован: 02 дек 2014, 19:36
Реальное имя: Roman

Re: Что нам стоит воблер построить?

Сообщение rJackson »

ПЕРЕЦ писал(а):
rJackson писал(а):Обычная флюо краска. Светится в УФ свете.
Роман, как известно, рыбки больше распознают цвета в холодном спектре. Красный и оранжевый, как ни крути, на глубине будут распознаваться как чёрный. Помимо этого, соответствуя законам физики, тёплые цвета в воде распространяют собственный спектр на короткое расстояние (до нескольких десятков сантиметров).
Следуя из вышесказанного, нет ли желания сдвинуть область изысканий в сторону более холодных цветов?
Не так))

Как видят рыбы можно только предполагать по строению глаз конкретного вида рыбы. И это восприятие очень сильно отличается.
Тут кстати нужно разделять цвета видимого спектра и цвета УФ спектра. Рекомендация про красный и зеленый встречалось мне еще тогда когда я штудировал книжки и журналы времен СССР, и с мое точки зрения очень неполное представление. Честно говоря вообще не помню чтоб в те времена были краски УФ спектра, по кране мере изучая приманки тех лет не встречал таких.
УФ спектр проникает намного глубже чем видимый свет, соответственно цвета которые светятся в этом спектре видны в том числе и на больше глубине. А вот то что УФ цвета присутствуют в большинстве приманок в той или иной степени можно проверить очень просто купив фонарик. Думаю у большинства уловистые приманки будут светится хотябы частично. Это как минимум цвета формата фаер тагер, мат тайгер и прочии. К тому же в большинстве "натуралов" тоже имеется такой цвет. Тоже самое с резиной)

Про предложение "сдвинуть в сторону холодных цветов" как минимум смысла нет потому что мои приманки работают на глубине ну максимм 2-3 метра, а обычно еще меньше. Да и как бэ холодные тоже есть светяшиеся в УФ спектре) Так что тут нет однозначного ответа, собственно разнообразие цветов приманок это и подтверждает, потому что если бы был один уловистый во всех условиях цвет он бы точно приобладал у производителей. Да и все же механизм реакции рыбы все же загадка, а на цвет ловится в основном рыбак. Я вот честно говоря на него обращаю внимание в последнюю очередь))
Аватара пользователя
rJackson
Сообщения: 201
Зарегистрирован: 02 дек 2014, 19:36
Реальное имя: Roman

Re: Что нам стоит воблер построить?

Сообщение rJackson »

Немного новеньких)
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Аватара пользователя
rJackson
Сообщения: 201
Зарегистрирован: 02 дек 2014, 19:36
Реальное имя: Roman

Re: Что нам стоит воблер построить?

Сообщение rJackson »

Все в доработках дизайна)
Воб 50мм, ширина около 6мм, вес пока около 4,5гр.
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Аватара пользователя
Brigadir
Администратор
Сообщения: 25910
Зарегистрирован: 27 июл 2009, 10:26
Реальное имя: Александр
Откуда: Местные мы
Контактная информация:

Что нам стоит воблер построить?

Сообщение Brigadir »

rJackson, вот, только вчера любовался замечательными волкерочками твоего изготовления и думал, как их отгрузить, превратив в стики для ставриды. ay.gif

Лазил по ютубу и нашёл видос для косоруких, таких как я. Думаю, стикбейт попробовать сделать из говна и палок ниток и спичек.
Сначала отношусь к людям хорошо, а потом взаимно...

Я не стодолларовая бумажка, чтобы всем нравиться...

Бояться - глупо...
sergo
Сообщения: 2538
Зарегистрирован: 05 мар 2010, 19:03
Реальное имя: Сергей
Откуда: Челябинск

Что нам стоит воблер построить?

Сообщение sergo »

Интересно.
Надо попробовать.
Аватара пользователя
Палыч
Сообщения: 11973
Зарегистрирован: 07 мар 2010, 17:59
Реальное имя: Владимир
Откуда: c.Петровка Красноарм. р-н.

Что нам стоит воблер построить?

Сообщение Палыч »

Только дослушал, как щука берёт крэнки, когда забита икрой, сразу выключил...
Улыбайтесь! Один хрен, ваши проблемы никого не волнуют. И живите так, чтобы жизнь, пиная вас, сломала ногу!!! Плохой день на рыбалке лучше, чем хороший день на работе!!!
Изображение
тел. 890-289-семь семь- девятьсот шестьдесят шесть
Скайп Hunter3450
Аватара пользователя
Brigadir
Администратор
Сообщения: 25910
Зарегистрирован: 27 июл 2009, 10:26
Реальное имя: Александр
Откуда: Местные мы
Контактная информация:

Что нам стоит воблер построить?

Сообщение Brigadir »

Палыч, видео от слова "видеть"!
А ты нафиг слушал??? af.gif ag.gif ag.gif ag.gif

Если серьезно, то я реально не слушал, а смотрел и то в ускоренном виде, мне идея важна.
Сначала отношусь к людям хорошо, а потом взаимно...

Я не стодолларовая бумажка, чтобы всем нравиться...

Бояться - глупо...
Ответить