Страница 6 из 6

Re: Что нам стоит воблер построить?

Добавлено: 14 май 2018, 23:46
Минь ка
Изображение

Re: Что нам стоит воблер построить?

Добавлено: 14 май 2018, 23:54
Минь ка
Да есть эта краска... в инет магазинах видел. В леонардо надо посмотреть

Re: Что нам стоит воблер построить?

Добавлено: 14 май 2018, 23:57
masquinong
bobach писал(а): Лак (если будешь лакировать) скорее всего, слегка разъест маркерные полоски, т.к. маркер спиртовой, но это даже прикольно получается ap.gif
Да тоже не факт, что разъест. Алкидно-уретановый у меня их не размывал. Полиуретановыми тоже акрил на водно-спиртовой основе финишируют. Но это тема необъятная-химия. Так что может и разъест. ag.gif

Re: Что нам стоит воблер построить?

Добавлено: 15 май 2018, 00:06
Brigadir
bobach писал(а):Это не цвет такой, это краска такая.
Самая главная и печальная правда покраски воблеров. Именно краска (определенная), даёт клёвый цвет.
Покраска в "такой же" цвет, может опечалить на рыбалке.

Re: Что нам стоит воблер построить?

Добавлено: 21 июн 2018, 00:18
rJackson
Минь ка писал(а):Изображение

Обычная флюо краска. Светится в УФ свете. На очень многих вобах типа кислоты и даже натуралов именно она. Если купить УФ фонарик можно опознавать)
Под флюр теоретически нужен белый или светлый грунт, чтобы яркость цвета особенно выделилась. Но и без него в УФ свете воблер будет "светится". Краски такие в любом художественном магазине можно найти, марка дэкола. Краски дрянные для аэра, но работать с ними можно, естественно без опыта будет сложно, даже и с условно дорогими.

Раскраска образца очень проста, в принципе можно обойтись и кисточкой. По лаку я б не парился особо, если воб на половить. Акрил в принципе довольно стоек, на раз там в две три рыбалки обновлять покраску)
Именно оранжевый у меня (и у многих магазинных "натуралов") самый основной цвет для подхвостья.

Re: Что нам стоит воблер построить?

Добавлено: 21 июн 2018, 23:09
ПЕРЕЦ
rJackson писал(а):Обычная флюо краска. Светится в УФ свете.
Роман, как известно, рыбки больше распознают цвета в холодном спектре. Красный и оранжевый, как ни крути, на глубине будут распознаваться как чёрный. Помимо этого, соответствуя законам физики, тёплые цвета в воде распространяют собственный спектр на короткое расстояние (до нескольких десятков сантиметров).
Следуя из вышесказанного, нет ли желания сдвинуть область изысканий в сторону более холодных цветов?

Re: Что нам стоит воблер построить?

Добавлено: 22 июн 2018, 20:37
rJackson
ПЕРЕЦ писал(а):
rJackson писал(а):Обычная флюо краска. Светится в УФ свете.
Роман, как известно, рыбки больше распознают цвета в холодном спектре. Красный и оранжевый, как ни крути, на глубине будут распознаваться как чёрный. Помимо этого, соответствуя законам физики, тёплые цвета в воде распространяют собственный спектр на короткое расстояние (до нескольких десятков сантиметров).
Следуя из вышесказанного, нет ли желания сдвинуть область изысканий в сторону более холодных цветов?
Не так))

Как видят рыбы можно только предполагать по строению глаз конкретного вида рыбы. И это восприятие очень сильно отличается.
Тут кстати нужно разделять цвета видимого спектра и цвета УФ спектра. Рекомендация про красный и зеленый встречалось мне еще тогда когда я штудировал книжки и журналы времен СССР, и с мое точки зрения очень неполное представление. Честно говоря вообще не помню чтоб в те времена были краски УФ спектра, по кране мере изучая приманки тех лет не встречал таких.
УФ спектр проникает намного глубже чем видимый свет, соответственно цвета которые светятся в этом спектре видны в том числе и на больше глубине. А вот то что УФ цвета присутствуют в большинстве приманок в той или иной степени можно проверить очень просто купив фонарик. Думаю у большинства уловистые приманки будут светится хотябы частично. Это как минимум цвета формата фаер тагер, мат тайгер и прочии. К тому же в большинстве "натуралов" тоже имеется такой цвет. Тоже самое с резиной)

Про предложение "сдвинуть в сторону холодных цветов" как минимум смысла нет потому что мои приманки работают на глубине ну максимм 2-3 метра, а обычно еще меньше. Да и как бэ холодные тоже есть светяшиеся в УФ спектре) Так что тут нет однозначного ответа, собственно разнообразие цветов приманок это и подтверждает, потому что если бы был один уловистый во всех условиях цвет он бы точно приобладал у производителей. Да и все же механизм реакции рыбы все же загадка, а на цвет ловится в основном рыбак. Я вот честно говоря на него обращаю внимание в последнюю очередь))

Re: Что нам стоит воблер построить?

Добавлено: 15 июл 2018, 13:14
rJackson
Немного новеньких)
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение

Re: Что нам стоит воблер построить?

Добавлено: 29 сен 2018, 13:11
rJackson
Все в доработках дизайна)
Воб 50мм, ширина около 6мм, вес пока около 4,5гр.
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение

Что нам стоит воблер построить?

Добавлено: 24 фев 2023, 07:03
Brigadir
rJackson, вот, только вчера любовался замечательными волкерочками твоего изготовления и думал, как их отгрузить, превратив в стики для ставриды. ay.gif

Лазил по ютубу и нашёл видос для косоруких, таких как я. Думаю, стикбейт попробовать сделать из говна и палок ниток и спичек.

Что нам стоит воблер построить?

Добавлено: 24 фев 2023, 13:12
sergo
Интересно.
Надо попробовать.

Что нам стоит воблер построить?

Добавлено: 24 фев 2023, 23:33
Палыч
Только дослушал, как щука берёт крэнки, когда забита икрой, сразу выключил...

Что нам стоит воблер построить?

Добавлено: 25 фев 2023, 06:42
Brigadir
Палыч, видео от слова "видеть"!
А ты нафиг слушал??? af.gif ag.gif ag.gif ag.gif

Если серьезно, то я реально не слушал, а смотрел и то в ускоренном виде, мне идея важна.