bobach писал(а):rJackson
Ну здесь все взрослые люди, читать и смотреть "между строк" умеют. Довольно много полезного для себя увидел у этого дядьки. Со многим не согласен. Ну так это нормально! Я много чего делаю не как он, потому что понимаю чем отличается его вариант от моего.
Иметь своё мнение всегда интересно и хорошо
Плохо его не иметь
Я про каждого.... А не конкретно про тебя Рома ...
P.S. Я и с Вьюновым по многим позициям не согласен
И это не мешает существовать ни мне ни ему
P.S.II Да какой Вьюнов
Чего далеко ходить
Я вот на этом сайте с некоторыми не согласен
Ну и что? Это мешает кому-то поступать как хочется?
Полезного много, но вот последнее время что не видос то какое то повторение (если смотреть все видео).
А вообще мне обидно за воблер) Просто тема колебла последнее время ну прям мега популярна и я согласен что оно иногда работает весьма неплохо, но в такой категоричной форме я бы не стал это излагать.
И опять повторю, учитывая что он торгует колеблом, выглядит это все как реклама, хотя и про ИМХО говорилось не раз.
Вообще если упираться то можно ловить постоянно только на одну приманку, но бывают условия когда лучше взять что то более приспособленное к конкретному случаю. Это как я когда тотально ловил ельца на воблер, разловил я по нему очень много воблерков, но если бы я в тоже время ловил на вертушку, результат был бы несопоставимый. Или еще более яркий пример из книжки КК (помоему), говорил он там о том что до прихода текники джига ловля судака было что то за гранью фантастики, и судочатников было очень мало и ловили они очень мало, и потому все казалось что судак рыба крайне сложная к поимке, но с приходом джига все оказалось наоборот. Я думаю подобрать можно очень много примеров когда какой то вид приманки ловит лучше другого и в этом Кузьменко лукавит, больше я думаю продвигая "свои" блесны. В кавычках потому что именно своих наработок у него помоему не так уж и много, большинство просто слямзено